Аналіз твору Гоголя «Портрет». Служіння мистецтву або багатство?
Микола Васильович любив в своїх повістяхпофантазувати, створити містичний сюжет, що видно з його відомих оповідань «Вій», «Вечори на хуторі біля Диканьки». Але якщо тут читачеві належить зануритися в вигаданий світ фольклорного характеру, то аналіз твору Гоголя «Портрет» показує, що автор хотів фантастику перенести і на соціальні явища. В цьому Микола Васильович нагадує багатьох зарубіжних літераторів, у яких «надприродне» захоплює світ. У нашому випадку злом виступають гроші.
Внутрішнє протистояння багатства і таланту
На початку повісті перед читачем постаємолодий, що подає великі надії художник Чартков. Він бідний, тому заздрить долі живописців, яким варто намалювати кілька картин, щоб купатися в розкоші. Молода людина нарікає на свою долю, адже йому доводиться жити в невідомості і бідності. І тут створює нетипову і абсолютно фантастичну ситуацію Гоголь. Аналіз твору «Портрет» показує поступове перетворення Чарткова з талановитого художника в заздрісного і жадібної людини, що погубив свій талант.
У крамничці на Щукином дворі художник знаходитьтаємничий портрет, який в результаті стає джерелом його збагачення. У картині міститься частка диявольською душі лихваря Петроміхалі. Спочатку Чартков на отримані гроші купує гравюри і манекени, щоб серйозно зайнятися мистецтвом, але потім піддається спокусі, набуваючи зовсім непотрібні і непотрібні йому речі. Доходить до того, що молода людина скуповує талановиті картини інших живописців і вдома їх знищує.
Спокута гріхів і служіння мистецтву
Н.В. Гоголь «Портрет» написав, щоб протиставити абсолютно різні характери людей і їхні погляди на мистецтво. Автором диявольського портрета був батько оповідача. Ця людина, як тільки зрозумів, яку силу має картина, і який він гріх зробив, відразу ж пішов у монастир, замолювати свої гріхи. Письменник не бачить нічого поганого в тому, що за допомогою мистецтва зображено зло, але людина повинна в цьому покаятися і не губити свій талант.