Той самий Гуллівер, короткий зміст. «Подорож Гуллівера» чекає Майстра
Любий читачу! Запрошую вас відволіктися від манери письма, властивої XVIII століття і слідом за мною зосередитися на основних ідеях великого роману. Прочитавши статтю, ви зрозумієте, наскільки своєчасно для Англії XVIII століття створив Джонатан Свіфт «Подорож Гуллівера»! Короткий зміст роману занурює нас в чотири мандрівки британського Одіссея - Лемюеля Гуллівера, спочатку сухопутного лікаря-хірурга, потім відважного капітана вітрильників Повелительки морів.
Розглянемо першу частину роману, вона глибокопублічна. Потерпілий Гуллівер стає полоненим ліліпутів. Автором тонко висміюється надуманість концептуальних міжпартійних суперечностей Ліліпутії: про висоту каблуків, з якого боку розбивати яйце. Короткий зміст оповідання «Подорож Гуллівера» в художній формі показує нікчемність двопартійного лялькового протистояння буржуа. З іронією описана «гуманність» демократичного суспільства країни коротишек. Полонивши за допомогою «Людини-Гори» ворожий флот, ліліпути потім приймають рішення його умертвити. Причому найгуманніший з карликів - Рельдресель, секретар по таємним справах, пропонує «всього лише» виколоти Гулліверу очі, щоб його фізична сила і далі могла б служити суспільству. (Відкинувши яскраві фарби оповідання справжнього майстра, для першої частини роману отримуємо саме таке короткий зміст.) «Подорож Гуллівера» викриває принцип сучасного Свіфту британського суспільства - «держава понад усе». Письменник зриває маски, наочно демонструє, що це веде до жорстокості, несправедливості стосовно до простої людини. Доктор богослов'я показує, як безформна натовп кволих карликів, об'єднана нелюдської державної ідеєю, перетворюється на чудовисько. Лемюель, скориставшись пропливають британським вітрильником, тікає з цієї держави маленьких катів.
У другій частині роману Гулівер потрапляє вБробдингнег - країну велетнів. Здавалося б, ситуація просто дзеркально змінилася, і навіть наївний читач зможе передбачити для другої частини роману його короткий зміст. «Подорож Гуллівера», втім, своїм подальшим сюжетом спростовує цю думку. Талант великого ірландця і тут знаходить свіжі фарби для своєї палітри. Письменник показує, як бюрократичне величезна держава ставиться до потреб і потреб простої людини, що зазнає нагальні потреби. Його розглядають, з ним розмовляють, як з мавпою, але все його сподівання стикаються з «простодушної наївністю нерозуміння» гігантів. (Які чудові слова підшукав письменник!) Вдумливий читач розуміє, що «хороша міна» велетнів лише свідоцтво «поганої гри», т. Е. Неспроможності облаштування суспільства товстошкірих правителів. У реальному ж житті за такою маскою можновладців стоять жадібність, лицемірство, честолюбство, заздрість, хтивість. Останні слова не придумав автором статті, вони з рецензії самого Свіфта, який підкреслив, що друга частина «увергнула короля в крайнє здивування».
Четверта, завершальна частина одіссеї Гулліверавідправляє нас в країну шляхетних коней, гуигнгнмов, як вони самі себе називають. Їм прислужують людиноподібні істоти луні. Чи не здається вам, читачі, що алегорією є навіть це короткий зміст? «Подорож Гуллівера» в його четвертій частині - це заклик до людей не калічити себе цивілізацією, дбайливо зберігати кращі якості, дані людині від природи: скромність, любов, дружбу, вірність. Показовим є те, що сам Лемюель Гуллівер, якому спочатку гуігнгнми надали кредит довіри, запропонувавши житло у себе, не витримує «іспиту на гуманність». Він виганяє, будучи кваліфікований судом коней як луні.
Настоятель Дублінського собору св. Патрика, доктор богослов'я Джонатан Свіфт ні бунтарем, але був громадянином, які хворіють на своїм великим серцем всієї громади. Про таких кажуть, що вони - совість нації. Свіфт писав свою велику книгу на рубежі XVII століття, ламаючи рамки традиційної, канонічної літератури. Роман-фантастика, роман-подорож, роман-памфлет, повний сатири на існуючі підвалини, - це була справжня «бомба», сенсація, що мала вплив на всі англійське суспільство XVIII століття. Хочеться сподіватися, що найкраща екранізація «Гуллівера» - в майбутньому, що вона очікує свого Майстра, подібно до того, як «Мюнхаузен» дочекався Олега Янковського.
</ P>>