Невиконання рішення суду юридичною особою: відповідальність, стаття і покарання

Державний захист інтересів і праворганізацій і громадян забезпечується різними способами. Найбільш поширеним з них є рішення суду. Постанова інстанції, яке набрало чинності, тягне за собою певні обов'язки для суб'єктів. Розглянемо далі, яка відповідальність за невиконання рішення суду передбачена в законодавстві.

Загальні відомості

Рішення суду є один з видів постанов. При вступі в силу воно:

1. Обов'язково для всіх організацій і громадян, органів місцевої та державної влади, громадських об'єднань.
2. Чи підлягає безумовної реалізації на всій території країни.

Невиконання рішення суду юридичною особою, відповідальність за яке передбачена в законодавстві, може виражатися:

1. У нездійснення дій, спрямованих безпосередньо на реалізацію положень, що містяться в постанові. Наприклад, це може бути ігнорування вимог відшкодувати збиток потерпілому.
2. Здійснення дій, що створюють перешкоду для виконання рішення суду. Наприклад, це може бути заборона керівника кадрової служби відновлювати співробітника, який був звільнений незаконно.

Порядок реалізації постанов

Виконання рішення повинно здійснюватися:

1. Безпосередньо після набрання актом чинності.
2. Після винесення рішення.

Останнє розпорядження діє в тих випадках, якщо постанова стосується:

1. Відновлення на робочому місці.
2. Виплати зарплати співробітнику протягом 3 міс.
3. Внесення громадянина до списку учасників референдуму або виборців.

Передбачається, що зобов'язані суб'єкти виконуютьрішення суду добровільно. Якщо ж цього не сталося, застосовуються примусові заходи. Як досить поширеною санкції виступає блокування фінансових операцій на рахунках боржника. Заморожені кошти спрямовуються для розрахунку з кредиторами.

Невиконання рішення суду юридичною особою: відповідальність КоАП

Постанови по адміністративних справахреалізуються після їх вступу в силу. Виняток становлять акти, виконання яких повинно здійснюватися негайно після винесення. Реалізація постанов по адміністративних справах регламентується КАС РФ. За невиконання рішення суду юридичною особою відповідальність, як правило, виражається в накладенні штрафу. Така санкція передбачається:

1. При ігноруванні вимог пристава.
2. Ненадання інформації або надання недостовірних даних про права на майно, отримані доходи.

покарання

За невиконання рішення суду юридичною особоювідповідальність настає в залежності від характеру порушення. Зокрема при ненаданні інформації про місце знаходження, отримані доходи організаціям ставиться штраф 35-100 тис. Руб. Це покарання встановлює ст. 17.14, п. 1 Кодексу адміністративних порушень. Для суб'єктів, які не виступають в ролі боржників у справі, також передбачаються штрафні санкції:

1. При ігноруванні розпоряджень пристава.
2. Відмову отримати конфісковані матеріальні цінності.
3. Втрати виконавчої документації або несвоєчасної її відправки.
4. Надання недостовірної інформації про наявність майна у боржника.

За вказані порушення організаціям ставиться штраф 50-100 тис. Руб.

додатково

У п. 2 ст. 17.14 кодексу окремо розглянуті штрафи, передбачені для кредитних організацій. Грошові стягнення передбачаються і у справах, пов'язаних з емісією цінних паперів, а також діями професійних учасників фінансових ринків (п. 2.1, ця ж стаття). Невиконання судового рішення карається і по ст. 17.15. Штраф передбачається за ігнорування приписів, що містяться в ІЛ. Сума стягнення визначається в залежності від конкретної стадії виконавчого провадження.

Порядок застосування санкцій

В даний час в законодавстві відсутнємеханізм регулювання добровільної реалізації положень, присутніх в постановах. Зазвичай за невиконання рішення суду юридичною особою відповідальність настає після виявлення відповідного факту. Він встановлюється в такий спосіб. Пристав отримує виконавчу документацію з суду або від стягувача. На підставі цих паперів порушується провадження. При цьому пристав виносить постанову, в якому встановлений термін для добровільної реалізації приписів.

Адміністративна відповідальність за невиконаннярішення суду може наступити не відразу. Пристав має право призначити інший термін для реалізації приписів. При цьому він виносить постанову про стягнення з боржника виконавчого збору, оскільки включається механізм примусового виконання. Якщо ж боржник проігнорував вимоги і не здійснив належних дій в новий термін, оформляється протокол про адміністративне порушення. Штрафів можна уникнути, якщо суб'єкт зможе довести поважність причин невиконання приписів.

Покарання за КК

Уповноважені органи при реалізації своїхфункцій завжди керуються законом. У зв'язку з цим вони знають, що робити при невиконанні рішення суду зобов'язаними суб'єктами. Відповідно до ст. 315 КК кримінальне покарання передбачається:

1. Для службовців комерційних і інших підприємств.
2. Держслужбовців і співробітників держустанов.
3. Представників владних структур.
4. Службовців муніципальних установ.

Необхідно відзначити, що далеко не в кожномувипадку невиконання рішення може розглядатися як кримінально каране діяння. При кваліфікації дій як одного з ключових чинників виступає злісний характер порушення. За ст. 315 КК передбачаються наступні види покарання:

1. Грошове стягнення. Його максимальний розмір - 200 тис. Руб. або дорівнює сумі доходів за 18 міс.
2. Заборона на перебування на конкретних посадах і ведення певної діяльності протягом 5 років.
3. Примусові роботи тривалістю до 2 років.
4. Арешт до півроку.
5. До 2 років в'язниці.
6. Обов'язкові роботи тривалістю до 480 год.

Покарання за КК передбачається виключнодля громадян. Це означає, що, якщо суб'єкт вчинив злочинні дії від імені організації, то до відповідальності буде притягнуто він, а не фірма в цілому. Фізособа або керівник підприємства, які зобов'язані погасити заборгованість перед кредитором, за злісне ухилення від цього можуть каратися штрафом, обов'язковими / примусовими роботами, тюремним ув'язненням або арештом. Дані види відповідальності встановлює ст. 177 КК.

злостивість

У чинному законодавстві відсутнє чіткевизначення цього явища. Ознаки злостности, однак, виведені в рамках досить великої судової практики. Встановити її можна при наявності наступних чинників:

1. Суб'єкт навмисне не робив реальнихдій чи створював перешкоди для здійснення їх іншими особами протягом усього терміну, відведеного для виконання судового рішення. Таке трактування присутній в касаційному визначенні Магаданського облсуду від 15.02.2012 р
2. У суб'єкта на момент виникнення обов'язкубули необхідні умови і не було видимих ​​перешкод для реалізації приписів. Таке формулювання міститься в апеляційному постанові Ростовського облсуду від 23.09.2015 р
3. Суб'єкт був неодноразово в письмовій форміповідомлений про ймовірну кримінальної або адміністративної відповідальності за ігнорування приписів постанови. Це трактування присутній в апеляційному визначенні суду ХМАО-Югри.

Важливий момент

Незважаючи на досить велику судовупрактику, в кожному окремому випадку уповноважена інстанція самостійно аналізує матеріали і виявляє ознаки злостности. При цьому враховуються всі обставини, що існували на момент винесення постанови і набрання ним чинності. Відповідно, наведений вище перелік ознак має досить узагальненим характером. Передбачена за невиконання рішення арбітражного суду юридичною особою відповідальність несе певні негативні наслідки. Однак їх обсяг буде залежати від характеру дій / бездіяльності, наявності / відсутності в них наміру і злостности. Суб'єкт, на користь якого було винесено постанову, має право подати позов за невиконання рішення суду.

висновок

Забезпечення виконання рішення входить вкомпетенцію служби судових приставів. Діяльність ФССП регламентується відповідним галузевим законом. У 105-й статті цього нормативного акту вказується, що при невиконанні боржником встановлених у виконавчому документі вимог в термін, визначений для добровільного здійснення належних дій, пристав виносить постанову про стягнення збору і призначає новий період. Аналогічним чином співробітник ФССП надходить і в разі ігнорування зобов'язаним суб'єктом приписів акта, що підлягає негайній реалізації після винесення. В цьому випадку стягнення збору і призначення нового терміну здійснюється при невиконанні боржником вимог протягом доби з дати отримання першого постанови пристава. Якщо ж приписи знову не будуть реалізовані і при цьому відсутні поважні причини для цього, співробітник ФССП оформляє протокол про адміністративне порушення. При цьому встановлюється новий термін для виконання приписів. Якщо для реалізації вимог участь зобов'язаного суб'єкта не потрібно, то пристав організовує виробництво відповідно до наданих йому повноважень.

</ P>>